云台厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
云台厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

酒精检测仪何以测不准醉驾的交警之子国内国际国内新闻资讯生活dd

发布时间:2021-01-20 11:30:47 阅读: 来源:云台厂家

酒精检测仪何以测不准醉驾的交警之子? 国内国际 - 国内新闻 - 资讯生活

“湖南省张家界交警谭玉林儿子谭振军驾车与一网友的车相撞,刮擦发生后,刘先生见肇事车辆车速放缓,追上拦截将其下来。“他一下车我就闻到一股比较重的酒味。”刘先生随即拨打122及保险电话进行现场勘验。正当刘先生向交警陈述事实时,肇事车主冲过来拳击刘先生右眼眶。将近凌晨,在刘先生的坚持下,办案交警将双方带至交警部门进行酒精检测。酒精检测结果为99mg,属于醉酒驾驶。交警判定其为醉酒驾驶,并担负全责,由张家界交警部门出具的《道路交通事故认定书》,谭振军除承担2500元民事赔偿外,未对其作出其他处理。”。此后,记者联系了网友“@长沙律师刘大状”,经确认,该网友正是受害者刘小明。刘小明在电话中爆料,谭振军为张家界交警队协警,系张家界交警大队干警谭玉林之子。

耐人寻味的是,面对记者的质疑,肇事者父亲谭玉林在电话中如此回应:“检测的结果不准,有时候(仪器)有点失误。没有签字,没有法律效力的。”

这就奇怪了,众所周知,近些年来国家为了治理醉酒驾驶从立法到行动,可谓采取了极其严厉的打击措施,哪怕就是艺人老狼之类的著名公众人物也不得不面对刑罚的惩处,基于那些让公众触目惊心的醉驾肇事惨剧,醉酒驾驶可谓如过街老鼠、人人喊打。但这张家界的这位交警之子却竟然能够堂而皇之的逃避法律的追究,甚至当轮到交警之子测定酒精含量时,那检测仪居然就变得“检测的结果不准,有时候(仪器)有点失误”了,想想我们人电视新闻里看到交警抓住酒驾司机时,无论醉酒司机怎么耍滑头出洋相,交警都能最终搞定;可到了张家界交警那儿,当检测的对象是交警之子、是协警时,一向准确无误的酒精检测仪就变得不准确了,或者仪器就“失误”了,这不奇怪吗?这又能让人信服吗?

这里,张家界交警的辩解有几个看点,一就是刚才讲到的“检测的结果不准,有时候(仪器)有点失误”,这确实贻笑大方,甚至有点掩耳盗铃之嫌;另一点辩解的理由其实更令人费解,就是肇事者也就是交警之子当时“没有签字,没有法律效力”,这简直就有点徇私舞弊枉法了,为什么当时已经认定了是醉酒驾驶,却不让其签字呢?是因为其是交警之子吗?或者是因为肇事者其本人就是交警聘用的协警呢?换了是别人被当场认定醉酒驾驶,是否也可以不用签字认可呢?其实不用说,他们从一开始就没有按照法律的程序进行处理,事后面对质疑,果然不出所料,祭出了“没有签字,没有法律效力”的理由,而这种荒唐的说法,比所谓“检测的结果不准,有时候(仪器)有点失误”的理由更无耻、也更具危害性。

所以显而易见,交警方的逻辑其实无非是一种低智商的辩解,因为是自己人嘛,而他们自己就是执法者,或许滥用权力已经成了一种在他们眼里理所当然的习惯,当然信口雌黄也就成了不用思考的逻辑,总之酒精检测仪对自己人一定会“失误、不准”的,而且当事人也不需要签字,更可笑的是交警居然还玩起了法律的游戏,“没有签字,就没有法律效力”子,多么堂而皇之的理由。

执法犯法的滥权枉法者却打着法律的幌子,这似乎比醉酒驾驶本身更可怕。

手机888彩票全方位下载

博雅棋牌安卓版

守护英雄传说最新版

相关阅读