云台厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
云台厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

酒后借车发生车祸谁该为事故买单开县新闻社会焦点资讯生活dd

发布时间:2021-01-21 05:23:45 阅读: 来源:云台厂家

酒后借车发生车祸 谁该为事故买单? 开县新闻 - 社会焦点 - 资讯生活

基本案情:2008年12月,周某家装修房子。23日晚上,装修工人罗某与拉大理石的杨某及其他工人都在周某家一起吃饭,吃饭时杨某饮了酒。饭后周某就把自己所有的小车交给杨某驾驶,杨某驾驶该车连同罗某及另两名工人一起出去耍。当晚23时10分,杨某持A2型驾驶证驾驶该小车从正坝到敦好,当车行驶至敦好某处时,因操作不当,致使该车侧滑进公路边沟,造成车辆部分损坏及乘坐人罗某左肱骨骨折等伤害的交通事故。后经县交巡警大队认定,驾驶员杨某承担本次事故的全部责任,罗某不承担责任。事故发生后,因赔偿事宜协商不成,罗某将肇事司机杨某与雇主周某告上法庭,要求二被告连带赔偿自己的各项损失10万余元。?

日前,经县人民法院公开开庭审理后,根据审理查明的事实,认定受伤工人罗某的各项损失为9.3万余元,判决被告杨某承担70%的责任,雇主周某承担20%的赔偿责任,原告罗某自己承担10%的责任。?

律师说法:重庆唐颂律师事务所律师黄学文:公民的身体健康权受法律保护。该事故系被告杨某饮酒后驾驶被告周某所有的小车操作不当导致发生。被告杨某轻信自己的驾驶技术,在明知饮酒后不能驾驶机动车的情况下仍然驾驶机动车辆,因此被告杨某在本案中存在重大过错,对原告罗某的损失应该承担主要的赔偿责任。?

被告周某作为车辆所有人,当时应当预见到把自己的机动车交由饮酒后的杨某去驾驶有危险,便他却在明知被告杨某饮酒的情况下仍然把车交给杨某驾驶,导致本次事故的发生,因此,被告周某没有尽到合理限度内的安全审查义务,对本次事故的发生也有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。因此,在本案中,被告杨某作为机动车使用人驾驶该车操作不当,发生交通事故,应承担主要赔偿责任,而被告周某作为机动车所有人应承担次要赔偿责任。但在这种出借场合下,车辆所有人周某与使用人杨某并不构成共同侵权,因此被告周某只能承担按份责任而非连带责任。?

原告罗某在明知被告杨某饮酒后驾驶机动车有发生交通事故危险的情况下,仍然乘坐该车,放任了本次事故的发生,对自己的安全没有引起足够的重视,对本次事故所造成的损失也应该承担一定的责任。因此,法院根据审理查明的法律事实,判决被告杨某承担70%、被告周某承担20%、原告罗某自行承担10%的责任,是十分正确的。

乱世争霸破解版

仙魔尘缘红包版

幻城破解版

相关阅读